Não tenho a pretenção de ser a única

Não tenho pretenção de ser a última

Mas tenho a pretenção de ser.

Cibele Vieira 05/11/04

Escrito por Cibele Vieira às 06h37
[   ] [ envie esta mensagem ]

Bem esses dois moram comigo. A Mazinha é minha irmã e este indivíduo chamado Sergio é o intruso que se adaptou muito bem, tão bem que tá namorando com a Má.

Eu gosto muito deles dois, são eles que evitam que eu “pire” ainda mais porque sempre estão atrapalhando meus estudos, alugando filmes, invadindo meu quarto enquanto eu tô estudando e ficam conversando comigo, às vezes até em agrados como me levando café e perguntando se eu tô com fome. Bem eles cuidam de mim!! Por mais que eu finja que sou eu quem cuida deles...

Escrito por Cibele Vieira às 06h42
[   ] [ envie esta mensagem ]

Aqueles que pensam sobre a sociedade são aqueles inquietos que procuram entender o processo de significação e com isso compreender o significado atribuído ao mundo pelo ser humano.

Mas essa inquietação não é igual em todos. O processo de valorização não é o mesmo em todos. Podemos entender as relações como relação de poder ou como uma troca, só que o valor atribuído ao que oferecemos e o que recebemos não são os mesmos. Uma pessoa pode dar em troca uma determinada coisa e receber outra e se sentir satisfeita enquanto outra pessoa que oferece e recebe as mesmas coisas não se sentirá assim. Reconhecendo isso as relações de poder podem ser negativas ou positivas conforme a referência de valorização do indivíduo.

Não podemos falar em poder mal distribuído de uma maneira generalizante; para isso teríamos que considerar um sempre mais forte do que o outro, ou seja, um que ganha mais do que o outro. Como generalizar os resultados se a valorização destes resultados não é universal? Ambas as partes podem se sentir mais ganhadoras. Isso, talvez explique alguns casos de "ingratidão", ambas as partes podem sentir que "doaram" mais do que a outra.

Mesmo considerando os diversos campos de luta existentes na sociedade. Quando se atribui a uma determinada camada dentro do seu campo especifico o caráter de camada dominante e a outra de dominada e atribuímos a relação existente dentro dessas como sendo uma relação de luta, não podemos considerar com isso que a camada dominada queira ser a camada dominante. Ser a camada dominante pode ser um estigma para algumas pessoas. A variação da forma do capital possibilita que algumas pessoas não procurem ser dominantes em capital especifico algum. A dominação em qualquer campo pode ser interpretada como maléfica e exploratória. A problemática vai mais além, o valor atribuído a cada capital pode ser diferente. Cada campo especifico possui seus critério de valorização do que lhe é especifico. Considerando uma quantidade de capital valorizada pelo campo como sendo X, uma pessoa pode se sentir feliz com o somatório de seu capital sendo X e uma outra pessoa pode se sentir insatisfeita. Isso porque o valor atribuído ao capital X pela primeira pessoa o multiplica por Y enquanto pela segunda pessoa esse valor é multiplicado por Y/2. Temos como referencia social um valor para o capital, mas cada pessoa não segue exatamente as mesmas referencias de valorização.

Entendemos que as pessoas para serem livre precisam de capital suficiente para ter uma relativa autonomia. Mas a quantidade de capital necessário para isso varia conforme o local. As pessoas de determinadas "classes" atribuem ao mesmo capital valor diferente. Em um grupo de pessoas que não possuem o ensino médio completo, alguém com o nível superior, pode ser considerado dominante (se usarmos como referencia a escolaridade), mas essa mesma pessoa pode ser dominada em um grupo de doutores. Dentro do mesmo campo especifico possuímos com a mesma quantidade de capital, posições diferentes. A mesma pessoa dentro do mesmo campo especifico do capital cultural pode possuir capital suficiente para ser autônoma ou não.

Escrito por Cibele Vieira às 14h27
[   ] [ envie esta mensagem ]

EUA aprovam uso de chip de identificação de pacientes

Do tamanho de um grão de arroz, ele será implantado sob a pele. Seu código dá acesso rápido a todos os dados do paciente

Washington - A Administração para Alimentos e Medicamentos (FDA), do governo dos Estados Unidos, aprovou nesta quarta-feira o uso de chips para a identificação eletrônica de pacientes. A empresa Applied Digital Solutions, da Flórida, foi autorizada a lançar no mercado o produto, do tamanho de um grão de arroz, que será implantado sob a pele dos pacientes e permitirá acessar seu histórico médico em poucos minutos.

Os chips contêm uma espécie de código de barras que, ao ser lida eletronicamente por um scanner, expõe informações que vão desde o tipo sanguíneo de seu portador até seus problemas de saúde que requerem maior atenção, bem como dados sobre alergia a determinadas substâncias.

No México, pelo menos mil destes chips já foram implantados, num procedimento que leva menos de 20 minutos por paciente. Os médicos têm acesso ao histórico de tratamentos e internações e os maiores riscos à saúde do usuário.

Além de já ser usado em animais de estimação, para que os donos possam resgatá-los em caso de perda, os chips começaram a ser testados na Europa, em bares e boates. Seus usuários podem simplesmente marcar seu consumo numa conta previamente aberta.

artigo retirado do site: www.estadao.com.br

Escrito por Cibele Vieira às 11h34
[   ] [ envie esta mensagem ]

Eu estou usando esse espaço do blog para “fomentar” discussões. Exponho textos meus para que as pessoas reflitam e possam compartilhar essa reflexão. Os comentários passam a fazer parte do texto, ou melhor, da elaboração de um pensamento. É um espaço para trazer isso para além da academia, qualquer pessoa pode comentar mesmo que seja para perguntar alguma coisa, para discordar, complementar...E também, não precisamos nos preocupar com a elaboração do texto/comentário como se fosse um texto acadêmico.

Esse espaço também serve como contato com pessoas que estão distantes e/ou com aquelas que eu tava quase perdendo o contato. Às vezes acontece também, da pessoa ter bastante contato comigo, mas não com as outras pessoas que visitam o blog, e aproveitam para isso.

Então comentem é muito legal ter noticias e a opinião de vocês!!!

Além de matar minha curiosidade de saber quem é que está acessando meu blog!

Escrito por Cibele Vieira às 12h32
[   ] [ envie esta mensagem ]

Eu escrevi esse texto hoje, mas a inspiração veio em uma conversa no Freitas a um tempo atrás. Eu tava conversando com a Jú Fratine, Liliane e com o Toninho da minha sala (se eu esqueci alguém foi mal) e comecei a falar essas coisas....foi uma noite bem legal.

Escrito por Cibele Vieira às 13h21
[   ] [ envie esta mensagem ]

Não importa qual esfera da sociedade escolhemos para ser dominante no nosso dia-a-dia ela sempre vai nos impor regras de comportamento.

            Mas podemos escolher que conjunto de regras serão determinantes nas nossas ações. O sistema da sociedade pode favorecer a escolha de um ou outro conjunto, mas nós, cientes das conseqüências, escolhemos o conjunto que julgamos mais apropriado. Montamos nosso próprio conjunto de regras ao escolhermos o grau de importância que cada conjunto terá em nossas vidas; escolhemos inclusive que regra especifica seguiremos de cada conjunto.

            Essa escolha é feita a partir do sentido que cada individuo atribui a cada regra. Subjetivamente escolhemos quais regras julgamos resultarem em mais benéfico com menor custo. Mas é preciso considerar que esse calculo é especulátorio e abrange todas as esferas da subjetividade e da sociedade. Isso pode resultar em escolhas bem diferentes umas das outras, as vezes pode-se buscar o sofrimento as vezes a felicidade ou até nem um nem outro, não existe universalidade neste sentido do que o ser humano busca, pode ser simplesmente viver em cada momento com um “objetivo” diferente. Mas mesmo quando o que buscamos é inconstante, analisando o momento, todos buscamos algo, e o calculo descrito acima é para escolhermos o meio pelo qual vamos atingir esse “objetivo”. Pode acontecer também do objetivo permanecer e a escolha do “caminho” mudar.

            Existe nas ciências humanas uma perspectiva de que grande parte a sociedade não é capaz de escolher suas próprias regras de comportamento, devido a influencia da mídia, da educação etc.. Não existe individuo que não tenha sido moldado pela sociedade, nem o “ser critico”, nem o “alienado”. Aí eu penso, mas o alienado nem sempre (na maioria das vezes), na sua subjetividade não se julga alienado, essa é uma característica que lhe é imposta pelos que se julgam críticos. E quem são os “críticos” para dizer o que passa ou não na subjetividade desses indivíduos? Como podemos dizer que ele não fez escolhas? A pessoa que não é capaz de escolher deve ser educada para isso? Mas a educação hoje em dia não é uma fonte de alienação? Por que a academia das ciências humanas não?

Escrito por Cibele Vieira às 14h46
[   ] [ envie esta mensagem ]

Não vou blogar um texto aqui, mas farei comentário, acho que assim as pessoas que quizerem ter uma interpretação mais livre, menos inviesada, poderam fazer isso mais facilmente.

Escrito por Cibele Vieira às 11h28
[   ] [ envie esta mensagem ]

Faz tempo que não escrevo

Os anseios são tantos que não tenho mais tempo

O que fazer se esse tempo é perdido

Tão bem aproveitado que cansa

Vida cansada, meio vivida

Cadê aqueles que me causavam prazer

A desilusão no mundo está na interpretação que fazem deste

O que compreendo na opinião dos outros me causa desprezo

Desprezo que me isola cada vez mais

Será que sou eu que me afasto do sensível?

Abstraio demais através de uma ideologia subjetiva barata?

Bem...prefiro acreditar que não

Até onde minha “ilusão” se sustentar como real, triblo a possível depressão

Mas o confronto com outras percepções aumenta minha solidão.

Cibele Vieira

28/09/04

Escrito por Cibele Vieira às 11h32
[   ] [ envie esta mensagem ]

Procuramos a vida ou a morte?

Morte vida eterna

Procuramos o fim ou a continuidade?

A vida fim

Morte eternidade

A significação não é tão simples assim

Uma lógica invertida determina nossa existência

Sentimento oceânico através da ciência...

Objetiva ou subjetiva

Tanto faz já passou

Morri na obra de minha vida.

Cibele Vieira 11/06/04

O que me inspirou a escrever este poema foi uma conversa no bar do Paulão depois da aula com a Adriana e com o Rodrigo E.

Dá para imaginar o nível da conversa!!

Escrito por Cibele Vieira às 12h14
[   ] [ envie esta mensagem ]

                                                          Mito da Ilusão

Escrito por Cibele Vieira às 13h09
[   ] [ envie esta mensagem ]

Esta foto foi tirada em Taubaté. Eu não tenho visto muito esse pessoal, de vez enquanto eu tipo uma vez por ano eu falo com o Richer, que é o rapaz sem camisa, ele é muito amigo meu, mesmo sem a gente se falar, ele foi namorado da Má e nós ficamos muito próximos por conta talvez também dos momentos difíceis que passamos. O rapaz de no meio do sofá é o Junior um outro grande amigo meu, mas nós nos distanciamos muito, o que é uma pena. Quando eu vou para Taubaté vou na casa dele, mas falo mais como Lelê que é irmão dele. A garota é a Mazinha, minha irmã. Abraçado com ela é o Luizinho, ele estava sempre com a gente mas já faz um tempo que ele sumiu...

Quem tiver noticias favor faça comentários principalmente para eu ter notícias dessas pessoas mesmo que seja de maneira indireta.

Escrito por Cibele Vieira às 12h49
[   ] [ envie esta mensagem ]